祁东| 朝天| 交口| 凤翔| 博兴| 晋中| 麻阳| 阿克塞| 阳春| 明水| 成县| 伊宁县| 高密| 枣强| 富宁| 石林| 广西| 湾里| 礼县| 鲁山| 通榆| 澳门| 西峡| 台东| 新野| 罗定| 龙岗| 筠连| 洞口| 平利| 呼和浩特| 揭西| 土默特右旗| 泰和| 镇坪| 八一镇| 顺平| 若羌| 永胜| 峨眉山| 邵武| 景东| 麦盖提| 乐山| 龙井| 通化县| 通海| 资兴| 宝山| 罗甸| 云安| 察哈尔右翼前旗| 沿滩| 五常| 七台河| 汝城| 睢宁| 临县| 茂县| 资阳| 侯马| 靖州| 稷山| 南陵| 防城区| 锡林浩特| 阜康| 六枝| 攀枝花| 桂东| 措勤| 长汀| 云安| 睢宁| 大通| 乌兰| 高台| 望江| 博鳌| 晋宁| 皮山| 依兰| 岳普湖| 炉霍| 惠阳| 惠山| 荆州| 登封| 双城| 梁山| 江永| 保康| 泉港| 青神| 河北| 巴楚| 霍州| 蒲城| 平和| 苏尼特右旗| 黄龙| 河源| 怀集| 邯郸| 亳州| 汝州| 法库| 右玉| 龙井| 谷城| 通化市| 龙口| 阳西| 弓长岭| 天门| 玉林| 武当山| 安吉| 太原| 石狮| 灵宝| 吉利| 成武| 小金| 龙胜| 巴林右旗| 西华| 韩城| 田东| 云梦| 洞口| 济源| 界首| 京山| 江夏| 佳县| 洪江| 班玛| 新邱| 连江| 布拖| 龙泉驿| 班戈| 茂县| 大连| 旅顺口| 德阳| 龙门| 文昌| 札达| 咸宁| 雅安| 武隆| 南岔| 贵德| 朝阳县| 东山| 台江| 岗巴| 上思| 安新| 南江| 扎赉特旗| 蒙城| 雁山| 茌平| 富平| 东台| 长汀| 应县| 淮安| 呼伦贝尔| 南和| 神农架林区| 献县| 龙山| 寻甸| 滴道| 陵水| 三都| 西宁| 沿河| 阳信| 修文| 西沙岛| 定兴| 中牟| 大方| 城口| 炎陵| 柳河| 垣曲| 林口| 庄浪| 龙川| 吴江| 广昌| 华山| 平湖| 荣成| 双城| 山海关| 屏边| 蛟河| 安新| 双峰| 京山| 鲅鱼圈| 宣化县| 石阡| 阿勒泰| 内黄| 石首| 仪陇| 佛冈| 溧水| 黑水| 鹤山| 碾子山| 普兰| 黄陵| 福山| 兴仁| 康马| 谢家集| 辽阳市| 高淳| 陆川| 乌兰浩特| 桓台| 神农架林区| 虎林| 江苏| 宁德| 清河门| 武邑| 三穗| 乐平| 赤壁| 阳东| 绍兴市| 泸水| 安陆| 九龙| 沙坪坝| 阜康| 库车| 连平| 清流| 万州| 宜州| 乌什| 濮阳| 南昌市| 青州| 吉安市| 澄迈| 上林| 公安| 梧州| 海伦| 松溪| 武陟| 峡江| 葡京网上赌场
我要投稿   新闻热线:021-60850333
作家诉《人民的名义》抄袭案一审宣判 法院驳回诉讼

2018-12-15 08:59:35

来源:北京青年报 作者:李铁柱 选稿:费一妍

  原标题:《人民的名义》被诉侵权法院认定未抄袭

  去年,根据作家周梅森小说改编的同名电视剧《人民的名义》热播,曾引起全民热议。后因认为小说《人民的名义》涉嫌抄袭自己的小说,作家李霞将周梅森和出版该书的北京某集团有限公司起诉至西城法院。北京青年报记者获悉,12月11日,北京西城法院经过审理对此案一审宣判,法院认定,两部小说在人物关系、情节、具体描写等方面,在表达上不构成实质性相同或者相似,李霞的主张不能成立,法院驳回原告全部诉讼请求。

  据悉,周梅森是当代作家、编剧,主要作品有《人间正道》《国家公诉》《人民的名义》等。小说《人民的名义》首次出版于2017年,当年3月,根据该小说改编的同名反腐电视剧播出,引起广泛关注。

  此前,作家李霞称,其根据自身长期的检察工作经历,于2008年6月开始创作小说《生死捍卫》,并于2010年11月由海南出版社出版。2017年1月,周梅森撰写的小说《人民的名义》由北京某集团有限公司出版发行。原告经对比分析发现,小说《人民的名义》在人物设置、人物关系、关键情节、一般情节、场景描写、语言表达等方面存在大量抄袭、剽窃原告的《生死捍卫》一书,且没有给原告署名,侵犯了原告享有的著作权。

  李霞因此起诉到法院,请求判令出版社停止对涉案图书的出版发行,周梅森赔偿原告经济损失80万元,出版社赔偿20万元,周梅森赔偿原告精神损害抚慰金10万元。

  今年5月31日,该案曾在西城法院开庭审理。在当时的庭审中,对于起诉,周梅森的代理律师表示,两部作品是两个完全不同的故事,不存在抄袭和剽窃的事实,请求法院驳回李霞的诉讼请求。

  12月11日,北京西城法院对此案作出一审判决。

  西城法院认为,涉案两部小说在原告主张的破案线索的推进及逻辑编排、角色设置、人物关系、情节、具体描写等五个方面,通过具体对比,在表达上不构成实质性相同或者相似,《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭,李霞关于周梅森、北京某集团侵犯其著作权的主张不能成立。

  西城法院一审判决驳回原告李霞的全部诉讼请求,案件受理费由原告负担。

上一篇稿件

作家诉《人民的名义》抄袭案一审宣判 法院驳回诉讼

2018-12-15 08:59 来源:北京青年报

标签:澳门百家乐代理

  原标题:《人民的名义》被诉侵权法院认定未抄袭

  去年,根据作家周梅森小说改编的同名电视剧《人民的名义》热播,曾引起全民热议。后因认为小说《人民的名义》涉嫌抄袭自己的小说,作家李霞将周梅森和出版该书的北京某集团有限公司起诉至西城法院。北京青年报记者获悉,12月11日,北京西城法院经过审理对此案一审宣判,法院认定,两部小说在人物关系、情节、具体描写等方面,在表达上不构成实质性相同或者相似,李霞的主张不能成立,法院驳回原告全部诉讼请求。

  据悉,周梅森是当代作家、编剧,主要作品有《人间正道》《国家公诉》《人民的名义》等。小说《人民的名义》首次出版于2017年,当年3月,根据该小说改编的同名反腐电视剧播出,引起广泛关注。

  此前,作家李霞称,其根据自身长期的检察工作经历,于2008年6月开始创作小说《生死捍卫》,并于2010年11月由海南出版社出版。2017年1月,周梅森撰写的小说《人民的名义》由北京某集团有限公司出版发行。原告经对比分析发现,小说《人民的名义》在人物设置、人物关系、关键情节、一般情节、场景描写、语言表达等方面存在大量抄袭、剽窃原告的《生死捍卫》一书,且没有给原告署名,侵犯了原告享有的著作权。

  李霞因此起诉到法院,请求判令出版社停止对涉案图书的出版发行,周梅森赔偿原告经济损失80万元,出版社赔偿20万元,周梅森赔偿原告精神损害抚慰金10万元。

  今年5月31日,该案曾在西城法院开庭审理。在当时的庭审中,对于起诉,周梅森的代理律师表示,两部作品是两个完全不同的故事,不存在抄袭和剽窃的事实,请求法院驳回李霞的诉讼请求。

  12月11日,北京西城法院对此案作出一审判决。

  西城法院认为,涉案两部小说在原告主张的破案线索的推进及逻辑编排、角色设置、人物关系、情节、具体描写等五个方面,通过具体对比,在表达上不构成实质性相同或者相似,《人民的名义》不构成对《生死捍卫》的抄袭,李霞关于周梅森、北京某集团侵犯其著作权的主张不能成立。

  西城法院一审判决驳回原告李霞的全部诉讼请求,案件受理费由原告负担。

黄埔花园 藏龙百瀑 琉璃厂 乌海市海南 大堀
李肖寨村委会 潼射镇 八道湾胡同 湖中路南 三水瑶族乡
新濠天地娱乐 ag电子游戏哪个最会爆 澳门永利官网 威尼斯人官方网站 永利网站
澳门威尼斯人平台 威尼斯人网址 威尼斯人平台娱乐 现金赌球评级 澳门威尼斯人官网
澳门威尼斯人官网 威尼斯人线上注册 澳门百老汇娱乐赌场 赚钱斗地主 mg电子开户
澳门四大赌场官网 澳门葡京注册 澳门威尼斯人官网 现金游戏 真人博彩